"The PRESS" in Taiwan

一早打開E-MAIL信箱，收到朋友寄來的這段影片。看完後心中五味雜陳，不知道是該生氣還是該難過。

一直以為，新聞媒體的工作宗旨，就是把事實真相作忠實的報導，不畏強權，不屈服於大財團、甚至政治力量的介入扭曲。因此，媒體的英文名稱叫做"THE PRESS"，透過把真相公諸於世，給予財團或政府壓力。然而，看看影片中的新聞記者，當以了導演的角色，指揮肇事者下跪，騷擾受害者家屬。「報導」的內容是是媒體所導演的戲碼，而被施予壓力的對象，更是弱勢的受害者家屬。這樣的媒體，還好意思說自己是正義、弱勢者的發聲筒嗎？



曾經有一次，看到日本NHK報導一則社會新聞，沒有血腥的畫面，沒有傷者與家屬哭天喊地的畫面，也沒有一堆現場連線記者的互相推擠，只有在事故現場擺上一束鮮花，為受難者致意的畫面，以及畫面背後的記者語氣平和旁白。這樣的報導不僅給了受難者及其家屬充分的尊重，也讓看到新聞的社會大眾，不自覺地會在心裡默默為受難者祝禱。或許台灣的記者會反駁：那是因為他們新聞跑得不夠快，沒有SNG車，所以拍不到「第一時間」的畫面。可是，我不禁要問，報導一件社會悲劇，有需要動用即時新聞連線嗎？拍攝受難家屬悲傷哭泣、情緒失控的畫面很重要嗎？到處拿著麥克風要受難者家屬發表「感言」？記者難道期望家屬說出「我很高興」這樣的話嗎？

這段影片中間應該是記者等待訪問剛被救援下山的登山隊員，影片中可以清楚的聽到一位「無理取鬧」的女記者在那幾近無恥地大聲咆哮。心中不禁要問：這就是我們台灣記者的水準嗎？或許這位記者從來沒有登山的經驗吧！還好意思把記者們的等待跟山難者的等待相提並論？妨礙了山難救援的過程（遭遇山難者即便救援下山後還是需要視狀況給予不同程度之醫療照顧），還無恥地對維持秩序的警員咆哮。醜陋的面目著實讓人憎惡！或許發生山難的登山隊是因為違反安全規則強行登山才發生山難，登山對所耗費的社會資源自有相關的法令與輿論會去處罰、譴責。還輪不到記者來充當判官，因為記者的工作是「報導」，不是「判案」。

當然，還是要為其他堅守本分努力工作的記者們平反一下，畢竟不是所有的記者都像影片中的記者一樣不堪，還是有許多記者在為優質的新聞環境默默的努力著。也希望擁有選擇權的社會大眾，能慎選新聞來觀看，一起唾棄那些灑狗血、見獵心喜的新聞。讓真正有內容、有深度的新聞能良幣驅逐劣幣，慢慢提升台灣的新聞素質。讓所謂的新聞自由能建立在互相尊重的基礎上，也讓新聞再次成為「秀才不出門，能之天下事」的重要工具。